Bonjour
Je viens de faire l’achat d’une voiture neuve et mon concessionnaire m’a offert un antirouille sur la voiture, offre que j’ai poliment déclinée. Dans le passé, j’ai utilisé des traitements à l’huile qui doivent être répétés annuellement et des traitements de type cire ou graisse qui dure plus longtemps. Quelle est votre opinion sur ces deux approches et est-ce qu’il y en a une meilleure que l’autre ?
Merci
Simon
Voilà une question qui soulève bien des débats. Il y a du pour et du contre pour chaque approche et cela relève souvent des préférences personnelles. Pour un concessionnaire, le traitement antirouille est une manière d’augmenter les profits, car en réalité aucune voiture neuve n’a besoin d’un tel traitement. La majorité des voitures ont maintenant des panneaux galvanisés qui les protègent de la rouille pour quelques années. Il est donc inutile de recourir à de tel traitement pour les trois premières années. Pour ce qui est de la méthode et du traitement. Je pèse bien mes mots ici, car j’ai étudié la question de près depuis plusieurs années. Ce n’est pas tant la méthode qui est importante, elles se valent au chapitre de l’efficacité, c’est la personne qui fait l’application qui est importante. Il y a énormément d’amateurs et d’incompétents dans ce milieu mal encadré et bien des gens se sont fait arnaquer par de supposés spécialistes à la noix. Prenez le temps de trouver un endroit sérieux avec des travailleurs qui savent ce qu’ils font et vous serez satisfait. Vous pouvez consulter les endroits recommandés par le CAA ou l’APA pour partir du bon pied.
